La Aldea Irreductible: 1/01/10

sábado 30 de enero de 2010

NATURALEZA ASOMBROSA - LAS NUBES ASPERATUS

Cuando hace ya más de un año hablábamos en esta sección de las asombrosas nubes mammatus, no me imaginaba yo que todavía quedaba por aparecer un nuevo tipo de nube, aún más increíble...

Se llaman nubes asperatus, una denominación provisional puesto que todavía y dada la novedad del fenómeno, aún no está catalogada como nube en la Organización Meteorológica Mundial.

En realidad desde 1951 no se ha catalogado ninguna nube nueva, sin embargo, desde la The Cloud Appreciation Society se está intentando que esta asperatus sea incluída como una nueva clasificación de nube.


Nube asperatus sobre Estonia | Fuente | Licencia Creative Commons

Dicen que estar bajo un cielo cubierto con ellas es como mirar la superficie del mar cuando estás sumergido en el fondo y que su nombre proviene de su textura áspera y arrugada.

Estas ondulatus asperatus aparecen en forma de gran sábana ondulada y aunque tienen ese aspecto de tormentosas, no suelen venir acompañadas de lluvía y se especula que están formadas por fuertes corrientes de viento superiores a 2000 metros.

Sin embargo, todo es bastante especulativo ya que hoy por hoy, todavía no se tienen claras las causas de formación de estas espectaculares nubes.





Fuentes y más información:
Estas fotos y muchas otras igual de espectaculares las podéis encontrar en la web oficial de la Appreciation Cloud Society y el video pertenece al canal de la ciencia y la innovación, de la siempre interesante Indagando TV.


------------------------
Archivado en la Sección: Naturaleza Asombrosa

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

viernes 29 de enero de 2010

CAER EN UN AGUJERO NEGRO ES DIVERTIDO...

Si no supiéramos quién es él, seguramente nos parecería uno de esos divertidos monólogos de la Paramount Comedy en el Club de la Comedia...



Pero se trata del Dr. Neil deGrasse Tyson, uno de los astrofísicos y divulgadores de la ciencia más entretenidos del panorama actual y al que seguramente ya conocéis por sus habituales apariciones en numerosos documentales.

Y su visión es clara: El Universo es divertido...



------------------
Archivado en la Sección: Flash Documental

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

miércoles 27 de enero de 2010

La ingeniosa técnica nemotécnica de Genghis Khan

Hoy traigo a la Aldea una curiosa y desde luego ingeniosa técnica de nemotecnia (asociación mental para facilitar el recuerdo de algo) ideada por Genghis Khan para transmitir correctamente las órdenes a sus oficiales y soldados en el campo de batalla.

Arqueros mongoles (1293) | Fuente | Dominio Público

A principios del siglo XIII, el ejército mongol de Genghis Khan ya era uno de los mejores y más temidos de la Historia.

Gran parte del éxito procedía del carisma y capacidad de liderazgo de Genghis Khan, que había conseguido unir en su ejército a multitud de tribus dispares.

Pero otra parte no menos importante de ese éxito provenía de la logística, estrategia y planificación de las tácticas de lucha, que permitieron a su ejército conquistar vastos territorios aún estando en evidente desventaja numérica en muchas de las batallas.

Genghis Khan cargando a espada en la batalla del Valle Indo (1221) | Fuente | L. Creative Commons

Pero, ¿cómo pudieron el gran Khan y sus generales coordinar, ya en el campo de batalla, de manera tan ágil y perfecta sus complejas órdenes y tácticas de lucha (ataques relámpago y retiros coordinados, fintas... etc) con un ejército que era casi totalmente analfabeto?

Como sabe cualquiera que haya jugado al juego del teléfono, hacer llegar una instrucción verbal concreta en el transcurso y fragor de la batalla podría llevar a confusión, y las órdenes confusas pueden ser fatales.

Sabedor de esto, ¿qué hizo el Khan?

Pues puso a sus hombres a cantar.

Cantar es una forma común en los ejércitos para llevar mejor el tedio de largos día de viaje. También ayuda para marcar un ritmo de marcha y que los soldados caminen al mismo tiempo.

Sin embargo, Genghis Khan puso en práctica un nuevo uso: todos y cada uno de los hombres del ejército mongol aprendieron un conjunto de melodías, sin letra.

Durante días y días las entonaban para asegurar que las melodías se grababan sólidamente en sus memorias.


Batalla del río Kalka (1223) | Fuente | L. Creative Commons

Después, en el campo de batalla, los generales y oficiales insertaban sus órdenes en una de aquellas melodías estándar, como si se tratase de la letra de una canción.

Para los mensajeros, recordar con exactitud y literalidad estas órdenes se hizo muy fácil: como nos pasa a nosotros cuando cambiamos la letra de una canción que nos es muy familiar.

Además, cualquier soldado podía hacer las veces de mensajero, puesto que todos ellos habían memorizado las melodías.

Las órdenes en el campo de batalla se transmitían con exactitud y ya no daban lugar a confusión.

El método funcionó tan bien que todas las leyes y reglas de conducta del soldado mongol fueron pasadas como letra de canciones para que todos y cada uno de los hombres pudiera aprendérselas y practicarlas.

Hoy en día el canto sigue siendo una parte de la nemotecnia, o la técnica de la memoria.

De hecho, el alfabeto se suele seguir enseñando a los niños con la canción del abecedario, al igual que las tablas de multiplicar con esa musiquilla repetitiva... y seguro que conocéis muchos más ejemplos...


Música del Post | Mark Knopfler

Fuentes y más información:
En damninteresting, que a su vez toma la anécdota del libro “Genghis Khan and the making of the modern world” de J. McIver Weatherford
.

----------------------------
Artículo realizado por Guillermo

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

martes 26 de enero de 2010

LA SOLUCIÓN

La respuesta al pequeño juego que hicimos ayer...

Jascha Heifetz por Gjon Mili

Enhorabuena a Paco que fue el primero en acertar y también a ale.cast que incluso encontró la foto original del violinista, de un post que estaba destinado a engrosar la sección de Creativos, pero en el que los creativos habéis sido vosotros con vuestras respuestas... Nos lo hemos pasado pipa leyendo vuestros comentarios y algunas ocurrencias :D

Imagino que si os hubiéramos lanzado la propuesta con esta otra foto, la búsqueda hubiera sido más fácil...


Pablo Picasso por Gjon Mili

Se trata del genial fotógrafo y artista Gjon Mili nacido en 1904 y fallecido en 1984. Uno de los pioneros de la fotografía artística que cautivó al mundo con sus fotografías lumínicas y sus ambientes y atmósferas en blanco y negro.

La fotografía pertenece al siempre firme y perfecto movimiento de arco, de uno de los virtuosos del violín (algunos aseguran que el mejor de todos los tiempos)... El gran Jascha Heifetz.


Jascha Heifetz | Paganini Capricho No. 24

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

lunes 25 de enero de 2010

¿CUÁL ES SU PROFESIÓN?

¿Sabrías decir la profesión de la persona que realiza este movimiento con su mano derecha?



La solución aquí.

-----------------------------------
Post realizado por Guillermo

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

domingo 24 de enero de 2010

EL DIMINUTO GECKO DESCUBIERTO EN ECUADOR

Es posible que ya estéis al tanto de las nuevas especies descubiertas en Ecuador hace apenas unas semanas en un pequeño ecosistema tropical llamado el Cerro Pata de Pájaro.

Allí, un equipo conjunto de científicos de Estados Unidos y Ecuador han descubierto unas 30 especies de animales que, de momento, tan sólo habitan en esa zona... Y digo de momento, porque la mayoría de estas nuevas especies es posible que ni lleguen a catalogarse científicamente... Algunas no llegarán ni a engrosar la temida lista roja de animales en peligro de extinción, antes de desaparecer...

Será casi un hola y un adiós, para especies tan increíbles como este asombroso gecko cuya comparación con la goma de un lápiz, nos da una idea de su tamaño... Normal que hayan tardado tanto en descubrirlo :)




Música del Post | Jimmy Wahlsteen

-----------------------
Archivado en la Sección: Naturaleza Asombrosa

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

viernes 22 de enero de 2010

El escabeche y los signos de puntuación (1802)

En 1802 el excéntrico Timothy Dexter escribió una autobiografía filosófica cuyo título podría ser traducido como En escabeche para los entendidos en el que escribía sobre sí mismo y se quejaba del clero y de su esposa y siendo lo más notable del mismo que estaba compuesto por una sola oración de 8847 palabras y 33864 letras sin ningún signo de puntuación en absoluto y que además tampoco tenía argumento ni hilazón temática pero que se hizo rápidamente popular y del que se publicaron ocho ediciones en total

Vamos, que el libro “A Pickle for the Knowing Ones” era algo así como 100 veces el párrafo anterior de 88 palabras, y que me ha costado lo suyo escribir sin ningún signo de puntuación.

Tras publicarse la primera edición la gente se quejaba de que era difícil de leer. Lógico.

El inefable Dexter se apiadó entonces de los potenciales lectores y, ya en la segunda edición del libro, incluyó una página adicional con 13 líneas de comas, puntos, signos de interrogación, de interjección y demás parafernalia ortográfica para que cada cual “escabechara” el libro a su gusto con ellos.

El libro, una vez “escabechado” por cada lector con los signos de puntuación que cada uno de ellos estimase oportuno, tendría múltiples y hasta infinitas lecturas y significados distintos.

Y es que existen múltiples y conocidos ejemplos en los que una misma frase puede tener significados muy distintos según la “escabechemos” (como sugería Timothy Dexter) con signos de puntuación de una u otra manera.

Por poner varios ejemplos entre los numerosos que todos conocemos:

Es muy distinto: “Solicito empleada, inútil presentarse sin referencias” o “Ella toca el órgano y él, la viola” que ”Solicito empleada inútil, presentarse sin referencias” o “Ella toca el órgano y él la viola

O también, según pongamos las comas en este texto, la conducta del César puede resultar muy, pero que muy extraña...

César entró, sobre la cabeza
llevaba el casco, en los pies
las sandalias, en la mano
la fiel espada...

César entró sobre la cabeza,
llevaba el casco en los pies,
las sandalias en la mano,
la fiel espada...

En fin, que al igual que las deliciosas berenjenas de Almagro, también deberíamos tener cuidado en “escabechar” correctamente las frases con sus signos de puntuación.

-----------------------------
Fuentes y más información:
Foto: “Lord” Timothy Dexter y su perro (1805) | Fuente | Dominio Público
Web Lord Timothy Dexter
El libro de los hechos insólitos” de Gregorio Doval. Alianza Editorial.

Nota:
La inspiración para este post me llegó hace tiempo leyendo el artículo “Yo la tengo” de nuestro amigo Javier Font del blog Cualquier tiempo dormido. En él, relata su convalecencia gripal, y lo hace magistralmente sin utilizar ningún punto (ni seguido ni aparte), hecho que él mismo justifica “por la croqueta que aún tengo en la cabeza” por el virus gripal, más que por estilo literario.
Pero lo cierto, amigo Javier, es que lo que tú haces, con croqueta y sin ella, está al alcance de muy pocos :)


----------------------------
Artículo realizado por Guillermo

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

miércoles 20 de enero de 2010

UNA TARDE DE COPAS ESCÉPTICAS EN SEVILLA...

Al igual que meses atrás hice con David Horat, uno de los españoles trabajando en el CERN, hoy vuelvo a abrir el Bar de la Ciencia en la Aldea Irreductible para tomarme unas copas con el principal referente escéptico en el ámbito de la blogosfera en castellano.

Se trata del periodista Luis Alfonso Gamez que, desde su Magonia en el periódico "El Correo", representa el más sonoro (y en ocasiones contundente) baluarte de la investigación escéptica en España.

Magonia

Son las cinco de la tarde y llego tarde... Me acabo de levantar hace apenas una hora y con la resaca del día anterior aún vigente, bajo al Bar del Hotel Renacimiento en Sevilla donde se está celebrando el Evento Blog...

Entro en el Lobby Bar y miro alrededor... Wicho trasteando con su movil bajo la atenta mirada de Kurioso, la escurridiza figura de Jose Antonio liándose un cigarro que por Ley Orgánica tendrá que fumarse fuera del hotel, Maikelnai delante de su cuarta cerveza consecutiva contando la anécdota del "Nicht heute, vielleicht morgen", Aberrón enviando algo por email a la redacción de La Información desde su portatil... En fin... Lo normal en este tipo de eventos frikies...

No entiendo como pueden estar tan frescos después de la marcha de ayer... saludo sin ganas (mamones) y, sorteando sin mucho éxito los sillones rojos del Bar, me encamino hacia la mesa donde desde hace ya un rato me espera Luis Alfonso...

hotel renacimiento

- L.Alfonso: Vaya carita que traes...
- Javier: Calla... calla... mejor no preguntes... ¡Camarero!

A nuestra mesa se acerca un uniforme coronado con una pajarita llevando con él a un chaval al que en la cara se le adivina la expresión de "en cuanto termine mi turno, cojo la moto y me voy de botellón"... Buenas tardes, caballeros...

- Javier: A mí me pones un Jameson con cocacola y... ¿tú qué quieres?
- L.Alfonso: Empiezas fuerte... buff... a mí ponme un gin tonic... pero cortito de ginebra y largo de limón...
- Javier: ¿Cortito?... Joder, yo pensaba que eras de Bilbao... ¿Qué es eso de cortito?
- L.Alfonso: De Bilbao... y de pata negra... del mismo Bilbao, no cómo muchos de mi generación que nacieron en el Hospital de Cruces en Barakaldo...
- Javier: Pues nada, cómo quieras... cortito de ginebra para el abuelo...

El camarero se marcha hacia la barra y mientras, observo a Luis Alfonso... delgado, sonriente, cruza las piernas varias veces en apenas unos minutos y se ve que es una persona activa, de las que se mueven y gesticulan cuando hablan... Periodista, Profesor, Investigador... Sin embargo, tiene esa expresión en la cara de quién en la Facultad, ha pasado más horas jugando al mus que en clase...

- L.Alfonso: Digamos que fui un vago de aúpa. Estudié Historia -tengo el título, para los escépticos- y me pasé la mayor parte de la carrera de bar en bar y jugando al mús (mi madre no tiene Internet así que espero que no se entere). Tú también, ¿verdad?
- Javier: Se nos nota... hay gente que lo llevamos escrito en la frente...
- L.Alfonso: Pero después me formalicé... cuando hice el Máster de Periodismo de la Universidad del País Vasco y El Correo, donde doy clases de redacción periodística y de periodismo científico... Oye, y a pesar de tenerme como profesor, casi todos mis alumnos han hecho carrera en el periodismo y algunos han llegado hasta donde yo jamás lo haré. Es un motivo de esperanza para la educación española: no importa lo horrible que sea un profesor, sus pupilos podrán prosperar en la vida sin que lo sufrido en clase les suponga un lastre.

Mientras me pone un poco en situación respecto a su biografía profesional, el camarero vuelve hacia nosotros, bandeja en mano y nos coloca los posavasos y dos copas... dos copas de esas que odio y que ahora se han puesto tan de moda... puñeteras copas-pecera...

lagamez 1
Luis Alfonso Gamez junto a la piedra en Gorliz en la que había gente que veía a la Virgen

- Javier: Yo lo que peor llevo es el fanatismo religioso, pero imagino que tu cruzada es algo diferente... quizá te tira más la superchería y las magufadas...
- L.Alfonso: Yo llevo no sé cuantos años intentando apostatar, pero siempre se me va olvidando... quizá porque la religión no tiene ninguna importancia en mi vida. Sin embargo, las pseudociencias sí tienen ese tirón que me atrae...
- Javier: Ayyy... los magufos...
- L.Alfonso: No me gusta la palabra magufo. Lo siento... Para decir lo mismo, ya existe el castizo engañabobos, que es lo que en fondo son quienes viven de explotar la ingenuidad del personal. Además, la confusión entre magufo y crédulo ha sido alimentada por los propios usuarios del término, que han solido utilizarlo tanto para descalificar a vendedores de misterios como para dirigirse a simples creyentes.

- Javier: Y tú has tenido que tener encuentros interesantes con tus queridos engañabobos... ¿alguno en el que hayas perdido los nervios?
- L.Alfonso: En general, no recuerdo haber tenido ningún encuentro con charlatanes en el que haya perdido los nervios. Más bien, alguna vez le he hecho yo perderlos a algún vidente que otro. De todos modos, los más famosos vendedores de misterios y adivinos nunca han aceptado tener un debate abierto ni conmigo ni con otros escépticos. Saben que tienen más que perder que que ganar.


- Javier: Porque en el fondo, se trata de eso... de ganar... de ganar dinero, claro... los ovnis, los fantasmas, actualmente y en manos de quién están, son simples tornillos en la máquina registradora de editoriales, investigadores del misterio... ya sabes... Pero existe otro tipo de "magufería" que sí puede llegar a ser peligrosa...
- L.Alfonso: Exacto, Javier... Todas las supersticiones y pseudociencias relacionadas con la salud me parecen peligrosísimas. Me sacan de mis casillas. No aguanto a ningún tipo de curandero ni de vendedor de esperanzas infundadas a enfermos. Esos individuos están para mí entre lo más despreciable del género humano. Son sinvergüenzas que se aprovechan de los más indefensos, los que sufren patologías crónicas o incurables, sin que el Gobierno -al que tanto preocupa defender los intereses económicos de los artistas con ingresos multimillonarios- haga nada para evitarlo ni los Colegios de Médicos den un paso. Perdona, pero estas cosas me calientan: me imagino a un enfermo de cáncer incurable, por ejemplo, siendo víctima de uno de estos estafadores, que le saca los cuartos y le infunde falsas esperanzas, y me hierve la sangre.

¿Estás calentito?... pues nada, espera que llamo al camarero... Niño! Mira a ver si eres capaz de traernos un Jameson Cola y un Gin-Tonic... Pero en vaso de tubo... déjate de peceras...

lagamez 2
Luis Alfonso en la isla de Santorini, donde algunos sitúan la Atlántida

- Javier: Sin embargo, toda esta gente tiene un tirón espectacular... y mientras, ¿dónde está el periodismo escéptico y científico en España?... No sé, no lo veo compensado.
- L.Alfonso: Supongo que habrá quien diga que siempre ha sido igual, pero para mí el periodismo en los últimos años se ha devaluado mucho. Hay periodismo del bueno y del malo, pero del primero cada vez queda menos. Creo que, por desgracia, la Prensa se está contagiando de los modos de hacer de la peor televisión -la de los tomateros y compañía- y está olvidando que su público no abre el periódico para recibir lo mismo que de la caja tonta. La publicación de noticias falsas y rumores es cada vez más habitual porque se está cediendo terreno al sensacionalismo. Y, como firmar historias llamativas es la mejor manera de que los jefes te aplaudan, algunos periodistas lo hacen a costa de la verdad, del rigor y de la decencia. Conozco magníficos profesionales que son rigurosos, trabajo con ellos y me honro de su amistad; pero también conozco a algún copiasteador voraz, a algún caradura que firmaría hasta las viñetas del Fantasma por ver su nombre en letra impresa y a colegas que escriben historias increíbles a sabiendas de que son falsas, pero como son tan bonitas... Esas malas prácticas son las que hacen que tengamos tan mala imagen como colectivo y merezcamos cada vez menos crédito.

- Javier: Por no hablar de la Radio... eso es terreno minado...
- L.Alfonso: La radio es un gran medio por la capacidad que tiene de sugerir. Ha sido, desde que recuerdo, un medio proclive para la charlatanería, sobre todo pasada la medianoche. Todavía me acuerdo de cómo escuchaba al recientemente fallecido Antonio José Alés en la Ser hace treinta años en su Medianoche. Él inventó las veraniegas alertas ovni, las salidas nocturnas a ver luces en el cielo. Yo era un crío y aquellos programas me permitían quedarme levantado en el balcón del piso que alquilábamos en Lekeitio con mis libros, el cielo estrellado y la sugerente voz de Alés de fondo. Eran momentos mágicos; eran la aventura. Alguna vez hasta usamos las alertas ovni como excusa para ir a pasar la noche al monte, y nos lo pasábamos cañón hablando de chicas. Por desgracia, nunca vimos nada en el cielo; por lo menos que yo recuerde. Aunque, ahora que lo pienso: igual me abdujeron, me metieron una sonda anal y me borraron la memoria...

- Javier: La tele, la prensa, la radio... Yo insisto, Luis Alfonso... algo estamos haciendo mal, cuando nos estan ganando terreno personas que dicen que tienen grabadas voces de espíritus en cinta... Es ridículo pero lo venden...
- L.Alfonso: Los divulgadores científicos de nuestro país no se toman en serio la necesidad de luchar contra el pensamiento mágico. En general, ni los divulgadores ni los científicos creen que la denuncia de la pseudociencia y de las supersticiones vaya con ellos: unos están preocupados por contar noticias y los otros por investigar y publicar. Y es una pena porque creo que a ese pasotismo hay que culpar, en parte, de la debilidad del movimiento escéptico.

Casi terminando la frase, miramos a nuestra derecha y vemos cómo se acerca a nuestra mesa el bueno de Victor Ruiz...

-V.Ruiz: ¿Qué? ¿Conspirando?
- Javier: Aquí estamos, poniéndonos a tono con el Evento Blog...
- V.Ruiz: Pues ahora mismo comienza en el Salón de actos una conferencia muy interesante sobre emprendedores y marketing 2.0

Miro a Luis Alfonso... arqueo una ceja... y llamo al camarero: Jefe, ponte aquí otra ronda... Victor sonrie y se marcha hacia el Salón de actos...

Magonia - Aldea Irreductible

- Javier: Y los blogs... ahora aparecen en escena los blogs escépticos...
- L.Alfonso:
El blog es una herramienta magnífica. A mí me liberó de depender de los tiempos de publicación de las revistas escépticas, que me desesperaban: entregabas un original en junio con las últimas novedades para que fuera actual, se publicaba medio año después y, encima, el que quedabas mal con los lectores eras tú.
- Javier: Los blogs son muy interesantes en ese aspecto... Son rápidos... ágiles y actuales... Podemos atacar cualquier noticia de la pseudociencia justo cuando aparece... Así cortamos el camino antes que se propague...
- L.Alfonso: Hace mucho tiempo que no dudo que es mejor publicar un original en el blog a en una revista o boletín de aficionados. Magonia lo controlo yo; yo manejo mis tiempos y asumo todos los errores. El blog no me ha dado nada más que satisfacciones. La herramienta como tal ha permitido que quienes abogamos por el pensamiento crítico tengamos dispongamos de tribunas en las que exponer nuestras ideas, tribunas que no exigen de un costoso aprendizaje técnico ni del mantenimiento de una web al uso. Desde que existen los blogs, los charlatanes lo tienen en España más difícil para vender sus cuentos chinos impunemente porque las bitácoras permiten la guerra de guerrillas en la lucha contra las supercherías. Un puñado de blogueros escépticos, cada uno por su cuenta y con su bitácora, hacen más que la más potente de las sociedades escépticas españolas; lo que también dice bastante poco a favor de estas organizaciones últimamente.


- Javier: Y Magonia es el blog de referencia...
- L.Alfonso: ¿Ya estás piripi?
- Javier: Juas... todavía me queda bastante para llegar a estar minímamente contento... Dame tiempo... jajaja... por cierto, abuelito, cuéntame otra vez la historia de dónde sacaste el nombre de Magonia, porque me parece cojonudo...
- L.Alfonso: En un escrito medieval, el abate Nicolás de Montfaucon de Villars cuenta un episodio de hechicería relacionado con Magonia, una ciudad en las nubes de la que bajaban unos seres, los tempestarios, que dañaban las cosechas y se llevaban los frutos. Resulta que una vez el populacho atrapó en Lyon a cuatro forasteros a los que se acuso de ser tempestarios e iban a lincharlos, pero Agobardo, el obispo de Lyon, concluyó que era una superstición sin sentido y los desdichados salvaron la vida. Me pareció una historia muy bonita y, ademas, reinvindicadora del sano escepticismo.

El camarero se acerca de nuevo para intentar solventar el desbarajuste de copas que tenemos en la mesa y con él, se acerca Juan para preguntarnos si nos venimos a la Alameda de Hércules a tomarnos unas tapas...

- L.Alfonso: Pues me parece buena idea... Irreductible, habrá que ir pagando esto y nos vamos...
- Javier: Déjame que yo me encargo de la cuenta...
- L.Alfonso: Qué generoso... cómo se nota la clase...
- Javier: Yo soy así... Camarero!!... Apunta todas estas bebidas a la cuenta de mi habitación...

¿Qué número de habitación tiene, señor?

- Javier: Pues no recuerdo exactamente, pero está a nombre de Miguel Artime y Antonio Martinez Ron...

---------------------
Archivado en la Sección: Los Artículos de la Aldea (El Bar de la Ciencia)

Notas:
- Las fotos de Luis Alfonso Gámez de este artículo han sido realizadas por Luisa Idoate y Pedro Luis Gómez Barrondo, y han sido utilizadas con el permiso de L.Alfonso. Para otros usos debes ponerte en contacto con él y pedirle permiso previamente.
- Desde aquí agradecer a Luis Alfonso las buenas tardes que pasé, junto al resto de bloggers, en Sevilla y su atención y amabilidad en los diversos correos y llamadas telefónicas que hemos ido manteniendo para editar el artículo... Eres un crack, maestro :)


Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

martes 19 de enero de 2010

MINIFICHA 60 - CUANDO LOS CERDOS VUELEN...

Seguramente todos conocéis la frase y la habréis utilizado para indicar algo imposible... Sin embargo, parece que el viejo dicho de réplica “cuando los cerdos vuelen” es más antiguo de lo que creemos.

O por lo menos que alguien, hace mucho tiempo, ya representaba gorrinos surcando los cielos.

Por ejemplo, cuando el ex entrenador del Real Madrid, John Benjamin Toshack, dijo la celebre frase: "Hay más posibilidades de ver a un cerdo volando por encima del Bernabéu de que yo rectifique" seguro que no se imaginaba lo que el siempre interesante blog de John Ptak, “The History of Ideas”, ha descubierto en una ilustración de 1687.

En el libro Traité de l'Aimant (publicado en Amsterdam en 1687), un tratado sobre la historia del magnetismo, aparece esta extraordinaria imagen de un cerdo en el cielo, volando/flotando sobre una nube.

Salvo prueba en contrario, bien pudiera ser la primera y más antigua imagen de un cerdo volando... y curiosamente la encontramos en un tratado sobre magnetismo.

... ¿Qué tendrá que ver el tocino con el magnetismo? ;)

Aunque, acogiéndonos a la Historia, también podéis demostrarle a quien os responda la célebre frase, que los cerdos, en realidad, sí que han volado en alguna ocasión...

John Theodore Cuthbert Moore-Brabazon
fue uno de los pioneros de la aviación, que allá por los lejanos comienzos del siglo XX, se dispuso a dejar en evidencia la famosa frase de hoy...

cerdos volando
JTC Moore-Brabazon and the first flying pig | Fuente | Dominio Público

Así, el 04 de Noviembre del año 1909, el bueno de JTC Moore-Brabazon, cansado quizá del estigma volador porcino, se propuso acabar con la leyenda y convertir a uno de los cerdos de la granja de sus tíos en el primer cerdo que surcara los aires.

Una fecha marcada en el calendario gorrino como un hito incomparable...


Música del Post | J Tillman

Fuentes y más información:
Las dos fotos son de Dominio Público y tenéis diversos enlaces ampliando información insertados en el texto. Además, edito: @hombrelobo ha encontrado en Google Books el Traité de l'aiman por si alguien quiere echarle un vistazo, gracias :)

Nota:
Es curioso cómo ha surgido este post. Sin saberlo, tanto Guillermo como yo, estábamos preparando por separado un artículo sobre la frase de "cuando los cerdos vuelen...". De hecho, este artículo histórico-humorístico está compuesto por dos partes, que escribimos cada uno por nuestro lado y sin tener conocimiento de que el otro también se estaba dedicando al tema... Coincidencias...


------------------------
Archivado en la Sección: MiniFichas

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

sábado 16 de enero de 2010

PODCAST IRREDUCTIBLE 31 - HELIOCENTRISMO

PODCAST IRREDUCTIBLE 31
HELIOCENTRISMO, DE ARISTARCO A COPÉRNICO

El 2009 fue declarado Año Internacional de la Astronomía y desde mis humildes posibilidades he intentado unirme a todos las efemérides y conmemoraciones editando diferentes Podcast que ayudaran a la divulgación de la Ciencia.

Así, llegaron Podcast como los capítulos especiales dedicados a Hubble y al Telescopio Espacial que lleva su nombre, a Darwin y su viaje al mundo en el Beagle o la llegada del hombre a la Luna en su 40 aniversario y el CERN.

También he querido rescatar la vida y obra de científicos algo más olvidados como Athanasius Kircher, John Nash, Alexander von Humboldt o Nicola Tesla.

Esa era la idea de este Podcast que inicia un nuevo año con mi particular despedida al Año Internacional de la Astronomía que se nos ha ido.

Por eso me ha parecido buena idea hacer también hoy algo especial... Repasaremos la historia de la Teoría Heliocéntrica de la mano de dos mentes privilegiadas que no se conformaron con las ideas prestablecidas de su época y miraron más allá: Aristarco de Samos y Nicolás Copérnico.

Viajaremos algo más de 1700 años, desde la Grecia Clásica hasta el Renacimiento para rememorar el año astronómico que se nos ha ido y comenzar con fuerza este 2010.

Además, como os digo, es un Podcast algo especial porque cuento con la colaboración de Jose Antonio Blanco, uno de los componentes de Macniacos, que ha querido prestar su voz y convertirse en Copérnico durante un momento.

Espero que os guste el trabajo que aquí os presento y os deseo un 2010 lleno de buenas cosas.



DESCARGAR EL PODCAST

------------------------------------------------------
SUSCRIBETE AL PODCAST DE HISTORIA Y CIENCIA
LA ALDEA IRREDUCTIBLE

viernes 15 de enero de 2010

EL GATO ASTRAL Y EL ENGAÑO DE LA CÁMARA QUE FOTOGRAFIABA LOS PENSAMIENTOS (1896)

En septiembre de 1896, un artículo de la revista estadounidense Popular Science Monthly sorprendió a propios y extraños.

En él se hablaba del experimento hecho con una la cámara (denominada “Sympsychograph”) dotada con unas lentes especiales que permitían que los pensamientos se hiciesen visibles en una placa fotográfica (similar a la forma en que los Rayos X producen una imagen en una placa fotográfica).

El artículo también reproducía la imagen que había tomado la cámara después que siete personas (pertenecientes al supuesto “Club de la Cámara Astral”) concentraran al mismo tiempo su mente pensando en un gato.

Esta fotografía, que acompañaba al artículo, era el resultado del peculiar experimento:

“Gato Astral” (1896) | Dominio público

El artículo, titulado "El Sympsychograph: Un estudio de la Física impresionista", estaba escrito en una jerga pseudo-científica, ricamente mezclado con frases en latín y, aunque era claramente una burla, muchos lectores se lo tomaron en serio.

Sin duda, el hecho de que su autor fuera David Starr Jordan, presidente de la Universidad de Stanford , y un ictiólogo y académico altamente distinguido, respaldaba la supuesta veracidad del artículo, del experimento y de la fotografía.

Jordan creía que los lectores de Popular Science Monthly reconocerían inmediatamente su artículo como una broma y sátira hacia los entonces muy habituales “experimentos fotográficos mentales”.

Pero nada más lejos de la realidad, en su lugar recibió numerosas cartas de personas que habían tomado el artículo en serio. Muchos otros acogían con satisfacción el supuesto descubrimiento para verificar aquello en lo que habían creído durante mucho tiempo, incluso prominentes científicos alababan el experimento...

Jordan se disculpó por haber publicado el artículo, se lamentó de que muchas personas hubieran sido engañadas y cuidadosamente explicó que todo era una broma.

Más tarde escribió que esta historia le había enseñado dos cosas:
  • No todas las personas son capaces de entender la ironía.
  • Muy poca gente lee un artículo sensacionalista hasta el final, incluso la mayoría de ellos no va mucho más allá de las fotos y de los titulares.
... Algo que, por cierto, sigue ocurriendo con demasiada frecuencia más de 100 años después.

--------------------------
Nota: Otro ejemplo de hasta donde llegó el engaño (no deseado) de la cámara y fotografía de Jordan lo encontramos en el editorial del 23 de octubre de 1896, de la revista “The Amateur Photographer” donde, después de deshacerse en elogios por el “descubrimiento” realizado por Jordan, también nos cuentan... atentos:
"El paso siguiente es inducir a siete dóciles gatos a sentarse frente a las lentes y que piensen en un hombre...
El Sr. Jordan espera que no debería haber ninguna desviación, como ratones o ratas, para producir "la fotografía del hombre en su esencia real tal como es concebido por un gato ".



Música del Post | Miike Snow

Fuentes y más información:

wurzeltod, forteantimes, Futility Closet, Animal knickknacks (PDF)

----------------------
Artículo realizado por Guillermo

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

jueves 14 de enero de 2010

Richard Dawkins: La fe vista desde la Ciencia

Bajo el lema "World-changing people, projects and ideas" y paralelamente a las célebres TED Talks que a buen seguro ya conocéis, las PopTech son otra serie de Conferencias que se realizan anualmente con el objetivo de intercambiar ideas y proyectos originales e interesantes.

En este caso, la Conferencia corre a cargo de Richard Dawkins y analiza la fe desde un punto de vista científico. ¿Qué ocurriría si se aceptara la fe como argumento científico?

Dawkins pone algunos ejemplos... Imaginando una imaginaria revista científica podríamos encontrarnos con estos artículos explicando la extinción de los dinosaurios.

Junto a argumentos sensatos y propiamente científicos basados en evidencias como "Una capa de iridio y un crater fechado con potasio-argón en Yucatán nos indican que un asteroide mató a los dinosaurios", también podríamos encontrarnos con títulos y argumentos como estos:
  • El Presidente de la Sociedad Real tiene la profunda convicción interior de que un asteroide extinguió a los dinosaurios.
  • Al profesor Hockstein le ha sido revelado en privado que un asteroide extinguió a los dinosaurios.
  • El profesor Hodley fue criado con la total e incuestionable fe de que un asteroide extinguió a los dinosaurios.
  • El profesor Hawkins ha promulgado el dogma oficial, obligatorio para todos los creyentes "Hawkinsianos" de que un asteroide extinguió a los dinosaurios.
La Conferencia, como casi cualquier intervención de Richard Dawkins, merece algo más de 20 minutos de vuestro tiempo y en vista de que no estaba disponible en castellano (o al menos yo no la he encontrado) la he subido a mi cuenta de Vimeo para poder compartirla con vosotros.

Conferencia Richard Dawkins from Aldea Irreductible on Vimeo.



------------------
Archivado en la Sección: Aldea Digital

Otras Conferencias en la Aldea Irreductible:
- CONFERENCIA DE Sir KEN ROBINSON - ¿MATAN LAS ESCUELAS LA CREATIVIDAD?
- CONFERENCIA DE EDUARD PUNSET - ¿QUÉ NOS PREDISPONE?
- CONFERENCIA DE JILL BOLTE TAYLOR - MI DERRAME DE LUCIDEZ
- CONFERENCIA DE BENJAMIN ZANDER - BUSCANDO EL BRILLO EN LOS OJOS
- CONFERENCIA DE VICENTE LOPEZ - DISFRUTA LA FÍSICA
- CONFERENCIA DE NOAM CHOMSKY - LA GUERRA DE IRAK
- CONFERENCIA DE RICHARD DAWKINS - MAS EXTRAÑO DE LO QUE PODAMOS SUPONER


Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

martes 12 de enero de 2010

ROBERT ZUBRIN, EL INGENIERO QUE PODRÍA LLEVARNOS A MARTE EN ESTA DÉCADA...

El pasado 07 de enero cumplí 36 años. Pertenezco a una generación extraña, descafeinada en lo que a hitos históricos espaciales se refiere... Ni chicha ni limoná, no viví la llegada del hombre a la Luna, y actualmente existe una alta probabilidad de que tampoco vea la llegada del hombre a Marte.



Un vacío de más de 40 años separan la famosa frase de Neil Armstrong y este preciso instante en el que escribo... Por el momento, las previsiones más arriesgadas sitúan una posible misión tripulada al planeta rojo para el lejano año 2031, y no parece que haya mucha prisa por realizarlas.

El 12 de Septiembre de 1962, el presidente John F. Kennedy lanzó el desafío... un desafío a sus propias fuerzas, a su propios compatriotas, a su propio país... We choose to go to the moon in this decade... Se llegó a la Luna por muchas razones, algunas las comenté en el Podcast dedicado al Apollo XI... carrera espacial, adelantarse tecnológica, política y militarmente al entonces enemigo ruso, guerra fría... Pero lo que de verdad importó fue el empeño de todo un país en conseguir un objetivo, aquel afán hizo que se destinaran todos los recursos necesarios y disponibles a lograr una meta: La Luna.

Y así se consiguió... en aquel tiempo se convirtió en un tópico común, una frase en boca de todos... "Si hemos logrado llegar a la luna, podemos hacer cualquier cosa".

Muchos pensaron que aquello era el principio y que pronto vendrían logros aún más increíbles... Se lanzó el primer satélite, el primer hombre salió al espacio, se consiguió llegar a la luna... y la sucesión de acontecimientos parecía no tener fin... Salían películas, libros y artículos que nos situaban en el 2001 en Marte, el 2010 en Júpiter y antes de que nos pudiéramos dar cuenta estaríamos viviendo en otros planetas...

Pero no fue así... Con la cancelación del programa Apollo los sueños y ambiciones del ser humano en el espacio exterior se fueron postponiendo y, finalmente quedaron reducidos a los vuelos de órbita baja alrededor de la Tierra.



Y entonces surgió la oportunidad.

El 20 de Julio de 1989, conmemorando el vigésimo aniversario de la llegada a la Luna, el presidente George Bush (padre) realizó un discurso ante toda la nación en el que, quizá intentando emular a Kennedy, volvía a sembrar la esperanza de los viajes espaciales.
“La Historia nos ha demostrado que nunca hemos perdido al intentar ampliar los límites de nuestras fronteras”
Bush encomendó la tarea a la NASA: Elaborar una misión que nos llevara a Marte en un periodo de 30 años, 2019,un reto a largo plazo que, en aquel entonces y si se planificaba bien, parecía más que razonable.

Fue entonces cuando la NASA reunió a sus mejores expertos y los emplazó durante 3 meses a dedicarse en cuerpo y alma a ese proyecto... el proyecto que nos llevaría a pisar por primera vez un planeta distinto al nuestro.

Pero como la mayoría de las Comisiones, su tarea terminó siendo manipulada y se fue haciendo cada vez más confusa... Se colaron en el proyecto demasiados burócratas que influyeron negativamente, intentando elaborar una misión lo más compleja posible para que los diferentes intereses, empresas y tecnologías implicadas tuvieran cabida en ella.

Aquel plan se conoció como "El informe de 90 días" y requería de una infraestructura mastodóntica... la misión era la siguiente:

En primer lugar se debía triplicar el tamaño del proyecto de Estación Espacial, dotándola de hangares, depósitos para carburantes, dársenas de control y bases para la tripulación.



Desde allí, se volvería a la Luna para construir una base con las instalaciones necesarias para albergar diversas naves que, en diferentes etapas, se encargarían de ir construyendo el cohete y la nave que les llevaría a Marte.



Desde la Tierra y a través de la Estación Espacial se irían transportando a la luna los materiales y el combustible necesarios, para que la tripulación y los ingenieros construyeran allí una gran nave para el viaje al planeta rojo.



Desde la Luna y, una vez concluida la fase de construcción, la nave despegaría preparada para un viaje de 18 meses que les llevaría hasta la órbita marciana, donde descendería el equipo destinado a plantar la segunda bandera americana fuera de nuestro planeta...

Cuando algunos de los esperanzados soñadores espaciales recibieron este "Informe de los 90 días" sintieron cómo se les caía el mundo encima... Ningún político en su sano juicio, por mucho aniversario del Apollo que estuvieran celebrando, iba a aprobar semejante proyecto mastodóntico.

Aquel proyecto fue presentado ante el Congreso... Su coste estimado era de 450.000 millones de dólares... Aquella cantidad hizo que casi cundiera el pánico entre los legisladores de la Cámara y por supuesto, la misión a Marte fue cancelada. Ninguna administración estaba dispuesta a un desembolso en Ciencia, una inversión que tan sólo se podría comparar al coste de la Segunda Guerra Mundial...

Acusaron a la NASA de poco realista, algunos volvieron a rescatar la memoria de la tragedia del Challenger en 1986, y el resultado han sido otros 20 años sin un reto apropiado a nuestra verdadera capacidad.



Y es aquí donde os presento a nuestro protagonista: Robert Zubrin.

Un brillante ingeniero aeroespacial, que vivió todos aquellos momentos legendarios de conquista espacial siendo un niño. y que no se resigna a que nuestro avance quede relegado a las misiones orbitales sobre la Tierra.

Una de las frases que le he podido oir, se ha quedado grabada en mi mente casi como un lema:
"Las civilizaciones, al igual que el hombre, prosperan con los retos y se apagan cuando ya no los buscan".
Porque Zubrin cree que se puede conseguir, que lo único que falta es el afán, aquel empeño que otra generación anterior a la nuestra puso para conseguir llegar a la Luna... No existe el reto, el objetivo marcado y la unión de intenciones que se dieron en la década de los 60.

Por eso, cuando aquel proyecto de la NASA se canceló, Robert Zubrin se propuso realizar una misión diferente, con un enfoque más directo, más realista y que consiguiera que el viaje a Marte no cayera en el olvido.

Para ello, Zubrin ha fijado varios puntos que hacen de su proyecto el más interesante de cuántos existen hoy en día para conquistar nuestro siguiente paso en la carrera espacial; una serie de afirmaciones que podrían convertir su misión en la verdadera misión a Marte:
  • El Lanzamiento debe ser desde la Tierra.
  • El proyecto de Zubrin sólo utilizará tecnología ya existente.
  • Rechaza la idea de construir una base lunar.
  • Para reducir aún más los costes, no se construiría la nave en el espacio.
  • El proyecto es asumible económicamente y realizable en esta década.
Zubrin afirma que el viaje a Marte es posible, con la tecnología que ya disponemos y con costes razonablemente asumibles a medio plazo.



La mayor dificultad con la que Zubrin se enfrentaba era con el combustible. La mayoría de expertos coincidía en que sería casi imposible realizar el lanzamiento de una nave desde la Tierra cargada con todo el combustible necesario para un viaje de ida y vuelta a Marte.

Para solucionar este problema, Zubrin y su equipo de ingenieros estuvieron estudiando una teoría que rondaba ya desde los años 70 y que anunciaba que se podría producir combustible con los elementos químicos disponibles en la atmósfera de Marte. (CH4/CO2)

Una idea revolucionaria que funcionaría de la siguiente manera:
  1. Se articulan 2 misiones por separado que saldrían desde la Tierra
  2. La primera no estaría tripulada y llevaría a la superficie marciana todo lo necesario para montar una especie de "refinería química" en Marte, además de todos los materiales y peso que pudieran aligerar la siguiente misión ya tripulada.
  3. Después de comprobar que la primera nave ha llegado a Marte, saldría la segunda misión, esta vez tripulada, que llegaría a Marte para quedarse durante 1 año y 6 meses... Tiempo suficiente para realizar múltiples experimentos, conocer en profundidad el planeta y haber recargado de combustible la nave de regreso.
Robert Zubrin reunió a un equipo de 12 ingenieros, y comenzó a elaborar en detalle el proyecto.



En primer lugar enviarían el vehículo de regreso con su propia "planta de propelente"... Una misión no tripulada que llevaría a Marte lo necesario para generar allí, el combustible del viaje de vuelta.



Más tarde, y aprovechando alguno de los momentos de máximo acercamiento de las órbitas de Marte y la Tierra, se lanzaría la segunda nave con los astronautas dentro y con combustible para un viaje que, gracias a estas órbitas, tan sólo duraría 6 meses.



Al llegar a la superficie comenzaría una estancia en el planeta rojo de un año y seis meses, tiempo en el que se aprovecharían de nuevo las órbitas cercanas de Marte y la Tierra para regresar.



Una vez recargados los tanques de combustible, los astronautas volverían a casa utilizando la nave que la primera misión transportó en un viaje de vuelta de otros 6 meses.

La idea... el proyecto de Robert Zubrin conforma actualmente la misión con más posibilidades reales para llevar a cabo algo que, tarde o temprano, conseguiremos pero que, personalmente me gustaría ver con mis propios ojos... la llegada del hombre a Marte.

Pensándolo bien y recordando un poco nuestra historia reciente... quizá, tan sólo sea cuestión de empeño y de retos.

----------------------
Fuentes y más información:
El proyecto de este carismático ingeniero no se queda sólo ahí. Robert Zubrin es uno de los más firmes defensores de la colonización de Marte y a ello ha dedicado gran parte de su vida.
En 1988 creó la Mars Society con el objetivo de promover la exploración de nuestro planeta vecino y de que el empeño de llegar a Marte no siga cayendo en el olvido.
Además de los enlaces que proporciono insertados en el texto os recomiendo echar un vistazo a la web oficial de la Mars Society (en inglés) y por supuesto, la versión de la Mars Society en castellano.
Las fotos de este artículo son fotogramas que he extraído del Documental "The Mars Underground", en el que Robert Zubrin explica paso a paso todo su proyecto. En español también está disponible bajo el título "El Viaje a Marte" y os recomiendo vivamente que lo veáis cuando os sobre algo de tiempo.


-------------------------------
Archivado en la Sección: Los Artículos de la Aldea (Ciencia)

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

lunes 11 de enero de 2010

UNA DISPOSICIÓN, UNA COMISIÓN, UN SOLO OBJETIVO



Ya tenemos disponible en internet el texto completo del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, y en lo que respecta al polémico cierre de páginas webs ya está la redacción definitiva de la temida Disposición Final Primera.

He dejado en el Sorprendible esta Disposición Final Primera, con algunas llamadas de atención remarcadas a color, pero sin comentarios... Los comentarios los voy a hacer aquí y con vuestra ayuda vamos a repasar qué va a ocurrir y cómo va a funcionar esta disposición.

Tengo que avisaros en primer lugar que, aunque mi formación incluye estudios de Derecho, no soy abogado y, además seguramente encontraréis en otros blogs un análisis mucho más riguroso de la LES... Aún así, estas son mis impresiones personales sobre esta Disposición y lo que conlleva a modo de artículo de opinión... De todos modos, tengo que desempolvar el olvidado leguleyo que llevo dentro y estoy abierto a cualquier rectificación o ampliación por vuestra parte.

Metidos en materia, lo primero es decir que toda ley tiene un objetivo y en el caso de la Ley de Economía Disponible lo encontramos en su artículo 1:
"Esta Ley tiene por objeto introducir en el ordenamiento jurídico las reformas estructurales necesarias para crear condiciones que favorezcan un desarrollo económico sostenible".
Pues bien... si la ley tiene un objetivo, su articulado también lo tiene... y por supuesto, la Comisión creada por la Disposición Final Primera también.

Sin embargo, el objetivo de esta Comisión NO es defender la propiedad intelectual como se nos quiere hacer creer... Este derecho ya cuenta con los suficientes mecanismos legales para su protección... No... Esta Disposición tiene otro objetivo y es muy claro... contundente: Cerrar páginas webs.

Ese y no otro, es el objetivo de la Comisión creada: Cerrar webs.

Si un autor considera lesionado su derecho a la remuneración económica que dimana de su obra (Esto es el derecho a la propiedad intelectual: Remuneración, ganar dinero por lo que has creado... y por ahora, no es un derecho fundamental, por mucho que lo afirme el Ministro de Justicia)... Pues bien, ese autor o sociedad de autores, tienen multitud de mecanismos legales y judiciales a su alcance para conseguir su remuneración lesionada.

Pero no... el objetivo de la Comisión NO es proteger ese derecho, ni remunerar al autor por las pérdidas o lucros cesantes (para eso ya tenemos suficiente Canon)... El objetivo de esta Comisión es cerrar la web conflictiva...

Vayamos con el articulado de esta Disposición Final Primera y mi análisis:
Uno. Se introduce una nueva letra e) en el art. 8.1.de la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información con el siguiente tenor:

e) La salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual.
Falso, como veremos a continuación... No se van a salvaguardar los derechos de propiedad intelectual: Se va a cerrar una web... Los derechos económicos del autor seguirán su cauce por los procesos contencioso-administrativos, civiles o penales en su caso, que ya tenían antes de esta Disposición...
2. Los órganos competentes para la adopción de las medidas a que se refiere el apartado anterior, con el objeto de identificar al responsable del servicio de la sociedad de la información que está realizando la conducta presuntamente vulneradora, podrán requerir a los prestadores de servicios de la sociedad de la información la comunicación de los datos que permitan tal identificación a fin de que pueda comparecer en el procedimiento. Los prestadores estarán obligados a facilitar los datos de que dispongan.
Lo he comentado con varios bloggers y este punto número 2 ha pasado más desapercibido pero a mí, me parece de lo más sospechoso... Estamos en el pto. 2. de la Disposición, aún no ha entrado en juego ningún Juez o Tribunal y ya tenemos algo peligroso: Sin orden ni intervención judicial de ningún tipo se obliga a los prestadores (Telefónica, Jazztel, etc...) a facilitar "los datos de que dispongan"

Supuestamente para identificar al autor de la web vulneradora, pero no hay ninguna garantía ni orden judicial que intervenga en esta petición de datos, convertida ya en obligación.

¿Que datos disponen las Teleoperadoras sobre mí?... Nombre, Apellidos, domicilio... bien... pero también: Cuenta corriente, llamadas, números a los que llamo... Son muchos datos, es mucha información y aquí no veo ninguna garantía en una disposición a la que se ha intentado vestir de garantista por la mera aparición de un Juez en un momento fugaz más adelante...

Se modifica el art. 158 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril con la siguiente redacción:

“Artículo 158. Comisión de Propiedad Intelectual
1. Se crea en el Ministerio de Cultura, la Comisión de Propiedad Intelectual, como órgano colegiado de ámbito nacional, para el ejercicio las funciones de mediación y arbitraje y de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual que le atribuye la presente Ley.
Cómo vemos, la Comisión que esta Ley crea tiene 2 tareas y por tanto han creado 2 Secciones:
2. La Comisión actuará por medio de dos Secciones.
  • La Sección Primera ejercerá las funciones de mediación y arbitrajeque le atribuye la presente ley.
  • La Sección Segunda velará, en el ámbito de las competencias del Ministerio de Cultura, por la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información
La primera Sección no tiene mucho que hacer en el tema que nos ocupa, puesto que sus funciones de mediación y arbitraje están centradas en la distribución por cable de una emisión de radiodifusión, por falta de acuerdo entre los titulares de los derechos de propiedad intelectual y las empresas de distribución por cable.

Nada que nos interese por el momento... disputas sobre la emisión por cable entre plataformas.

Así pues, la Sección que trata nuestro tema es la Sección Segunda de la Comisión y por tanto, cuando me refiera a la Comisión debéis entender que me refiero a esta Sección Segunda. (En twitter ya se ha bautizado como la "SS" buff)
Corresponde a la Sección Segunda, que actuará conforme a los principios de objetividad y proporcionalidad, el ejercicio de las funciones previstas en los artículos 8, 11 y concordantes de la Ley 34/2002, para la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información.
Esta es la Comisión de la que hablamos... La Sección segunda de la Comisión que, nos vamos a reir, con los principios de objetividad y proporcionalidad va a salvaguardar los derechos de propiedad intelectual... digoooo... va a cerrar webs.
La sección podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información o para retirar los contenidos que vulneren la propiedad intelectual por parte de un prestador con ánimo de lucro, directo o indirecto, o de quien pretenda causar un daño patrimonial
Por fín salió... Ese es el objetivo real: Interrumpir la prestación de un servicio web y retirar contenidos que la propia Comisión considere vulneren la P.I.
La ejecución de estas resoluciones, en cuanto puedan afectar a los derechos y libertades garantizados en el artículo 20 de la Constitución, requerirá de la previa autorización judicial, de acuerdo con el procedimiento regulado en el artículo 122 bis de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contenciosos Administrativa.
El procedimiento ya está casi finalizado... Ya estamos hablando de resoluciones y es ahora, al final del trabajo de esta Comisión cuando aparece por primera vez, metido con calzador, un Juez y una autorización judicial.

El Juez (en este caso la encargada será la Audiencia Nacional) no entra, no juzga, no interviene en la deliberación de la Comisión... Simplemente, y en la medida que las decisiones ya tomadas por la Comisión puedan afectar a la libertad de expresión, se le consulta... pero para que autorice la ejecución de una resolución ya tomada!!.

Es decir... La comisión ya ha deliberado, ya ha tomado su decisión de cerrar o no la web... El Juez de la AN sólo sirve para decir: La decisión que habéis tomado (oh sabios de la Comisión del Ministerio de Cultura) no vulnera el artículo 20... o sí vulnera...

Ya está, punto... ¿No queríais un Juez? Pues ya lo hemos metido... No pincha ni corta, pero me da un aspecto garantista realmente guay... Como diría alguno por twitter: Han conseguido a su "tonto útil".
2. Acordada la medida por la Comisión, se solicitará del Juzgado competente la autorización para su ejecución, referida a la posible afectación a los derechos y libertades garantizados en el artículo 20 de la Constitución

3. En el plazo improrrogable de cuatro días siguientes a la notificación de la resolución por la Comisión y poniendo de manifiesto el expediente, el Juzgado convocará al representante legal de la Administración, al Ministerio Fiscal y a los titulares de los derechos y libertades afectados o a la persona que éstos designen como representante a una audiencia en la que, de manera contradictoria, oirá a todos los personados y resolverá mediante auto autorizando o denegando la ejecución de la medida.
Y encima con prisas... "Acordada la medida por la Comisión"... Sí, ya sabéis... eso que antes se hacía por Sentencia de un Juez y que cómo los jueces no hacían ahora lo hacemos nosotros, los sabios de la Comisión...

Cuatro días para citar a las partes y para solventar el rápido (e innecesario pero efectista) trámite de que un Juez de toda una Audiencia Nacional diga que no se vulnera el artículo 20...
2. Corresponderá a los Juzgados Centrales de lo contencioso administrativo autorizar, mediante auto, la ejecución de la resoluciones adoptadas por la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual para que se interrumpa la prestación de servicios de la información o para que se retiren contenidos que vulneren la propiedad intelectual, adoptadas en aplicación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información.
Y otro Tribunal más en juego... después de que todo ya está decidido, y tan sólo para hacer algo que no puede hacer la Comisión: Ejecutar una sentencia que ellos mismos han firmado y sobre todo, dar aspecto de garantía jurídica a una decisión tomada por un órgano administrativo.

Concluyendo:

Acabamos de asistir a la creación de algo excepcional: Una Isla en medio del Poder Judicial.
  • Una Comisión que pone a bailar a la mitad del Poder Judicial (Audiencia Nacional, Tribunales Centrales de lo Contencioso Administrativo) para dar elegancia, otorgar aspecto de garantía, y ejecutar una resolución que, antes tomaban los jueces y ahora toma ella.
  • Una Comisión que no salvaguarda los derechos de propiedad intelectual, puesto que esos derechos son económicos o penales y su salvaguarda vendrá de procedimientos posteriores ante un Juez (los mismos que ya existen) via contencioso-administrativa, civil o penal... Lo único que ha hecho esta Comisión es cerrar la web, cosa que antes decidía un juez.
  • Una Comisión que, para su objetivo real (Sustituir la sentencia de cierre de una web por un Juez) requiere modificar varias leyes, entre ellas la Ley 29/1998, de 13 de abril, reguladora de la Jurisdicción contencioso administrativa, la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información, por no hablar de añadir una función más a la Audiencia Nacional y encima imponer el plazo express de 4 días... Algunos ya hablan de "Monstruo legislativo"... Y tienen razón, porque hay que hacer juegos de artificio para quitar del medio a un Juez y convertir un organo administrativo en un poder judicial de facto.
  • Y además, juegan con la mitad de los Jueces porque los necesitan para ejecutar su sentencia... Esta Comisión de amiguetes de la cultura, necesita los autos de los Jueces y Tribunales para ejecutar sus decisiones... y es aquí donde ponen a bailar a los Tribunales Centrales de lo Contencioso Administrativo.
  • Así pues, llaman a un Juez de la AN para que les regale ese lustroso aspecto de garantía que necesita su resolución, eso sí... indicándole que no entre a juzgar el fondo del asunto, sino que se dedique sólo a hablar del artículo 20 de la Constitución... que por cierto, es el único Derecho Fundamental que aparece por aquí ;)
  • En ningún momento se habla de qué tipo de webs se va a cerrar... Se puede dedicar a cerrar webs de enlaces pero... Ya está el monstruo creado... Tenemos el instrumento listo... ¿Quién y dónde se dice que no se utiliza para cualquier web?
  • ¿Y la composición de esa Grandísima Comisión?... ¿Dónde está?... Pues no está... ¿Quién va a componer esa Comisión?... Pues no se sabe... Se regulará posteriormente mediante Reglamento, aunque no hace falta ser un lince para fijarse en la Sección Primera de esta misma Comisión y ver que hay 2 miembros de las Sociedades Gestoras de Derechos de Autor... Hombre, claro que sí... ¿Cómo iban a faltar miembros de la SGAE en una Comisión que actuará conforme a los principios de objetividad y proporcionalidad?!!!
  • Una Sociedad Gestora de Derechos de Autor acude a esta Comisión que va a cerrar webs y por supuesto, miembros de esa misma Sociedad Gestora de Derechos de Autor componen esta Comisión... alguno escuchó aquello de "yo me lo guiso y yo me lo como"?? o aquello de Juez y parte?... pues increíble, pero se ha conseguido.
Y lo más importante de todo... El único derecho fundamental que aparece por aquí no tiene las garantías judiciales (y ahora tampoco legislativas) que la Constitución establece... Han quitado a esos molestos Jueces que se empeñaban en negarles sus sentencias y han construido su propio organo judicial, haciéndo bailar a esos incompetentes que no cerraban webs... Objetivo cumplido.


Música del Post | José González

---------------------
Archivado en la Sección: Artículos de Opinión

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles