La Aldea Irreductible: 1/12/10

miércoles 29 de diciembre de 2010

10 disposiciones adicionales sobre el futuro de la cultura e internet (Segunda Parte)



Sigo con esta serie de tres artículos que he titulado "10 disposiciones adicionales sobre el futuro de la cultura e internet" con esta segunda entrega dedicada a los tres sectores que más relación tienen con el tema: El cine, la música y los libros.

Cada una de estas industrias, ligadas entre sí por una excesiva dependencia de los derechos de autor, tiene sus propias características e intentaré tratarlas por separado de una manera contundente, clara pero, en la medida de mis posibilidades, intentando también aportar algunas vías y soluciones que podrían ayudar a su adecuación al nuevo medio.

Es evidente que estos sectores de negocio no están atravesando por sus mejores momentos y como vimos en la primera parte de estas entradas, han optado por tácticas erróneas que no hacen más que hundir aún más su, ya de por sí, oscuro futuro: criminalizar a los "piratas" sin tener en cuenta que esos piratas no son otra cosa que clientes de sus negocios, influir a toda costa en políticos y gobernantes para obtener leyes en su favor, realizar manifestaciones sacadas de contexto en periódicos y medios de comunicación en las que están dejando bien claro su desconocimiento de la realidad y de internet.

Tácticas que les alejan cada vez más de su público que ve desencantado cómo no se aportan soluciones modernas y adaptadas a sus necesidades. Un público que cada vez tiene más reservas contra estos tres sectores específicos de la creación y que, cansado de ser llamado pirata, les está dando la espalda. Unos espectadores que están encontrando esas soluciones por otras vías y canales fuera de estos sectores de negocio, lo cual está aumentando más aún la distancia entre el público y el creador.

Cine, música y libros serán los temas a tratar en esta segunda entrega de las Disposiciones adicionales de la Aldea Irreductible sobre el futuro de la cultura e internet. Si estás interesado, haz click en: SEGUIR LEYENDO.

10 disposiciones adicionales sobre el futuro de la cultura e internet (Primera Parte)

Habrá algunos que estén cansados de oir hablar de la Ley Sinde. Yo no soy uno de ellos. Es más, para convencer a quien crea que se está hablando demasiado diré que lo que está ocurriendo en estos meses me parece, simple y llanamente, fascinante.

Según lo veáis podréis sentiros de una manera u otra. Cada uno es víctima o afortunado testigo del tiempo que le ha tocado vivir, y mi visión personal es que estamos asistiendo a algo insólito y apasionante: Directores de cine debatiendo abiertamente en twitter, partidos informando sobre sus decisiones por teléfono a los ciudadanos, políticos uniéndose a la discusión y cambiando su voto a marchas forzadas, filtraciones de documentos que desenmascaran leyes...


Ataques y contrataques, subvenciones, presiones e influencias, creadores, creadores creative commons, intermediarios, gestores, usuarios, medios de comunicación, Blogs, Twitter, Wikileaks, enlaces, ataques, beneficiados y perjudicados, Ministras y Contraministros, trampas y artilugios, verdades, demagogias, mentiras, mentiras muy gordas y tonterías sin sentido.

Información, incluso exceso de información si queréis, que nos abre todo un abanico de opiniones y datos sobre un tema que se está desarrollando delante de nuestras narices. Una actualidad que está viva, que cambia día a día, que reacciona y da vuelcos, giros inexperados con cada manifestación, filtración o argumento.

Muchos de los problemas, ventajas, adelantos y atrasos que nos plantea el futuro de internet se están desarrollando en este mismo instante ante nosotros, mientras vemos, comentamos, debatimos y quién sabe si incluso influimos en la evolución de los acontecimientos.

Cómo enfrentarse a esta sobreinformación, cómo discriminar la información útil de la supérflua, cómo diferenciar entre verdades como puños, medias verdades y mentiras, quiénes son las partes, quiénes los jueces... un cóctel agitado que nos está mezclando a todos, porque en estos dos temas, tanto en internet como en la cultura, todos somos parte interesada y perjudicada.

Este será, con diferencia, el artículo más extenso de cuantos he escrito en los tres años y medio de vida del blog la Aldea Irreductible. Lo que está en juego: Internet y cultura, no puede estar más ligado al objetivo con el que lo abrí un aburrido agosto de 2007.

Si algo he aprendido durante este tiempo es que uno puede escribir de lo que quiera, de cualquier tema, de cualquier manera y forma, incluso y aunque la atención de un lector medio en internet está muy limitada, he aprendido que uno puede extenderse párrafos y párrafos o simplemente postear una foto y una breve frase, pero que hay algo que uno puede hacer: aburrir al personal. Asi pues, aunque de primeras os aviso que será un post extenso, también y con la experiencia que he ido cogiendo durante estos 1.600 artículos en tres años, os recomiendo que le dediquéis unos minutos de vuestro tiempo porque intentaré hacerlo sencillo, ameno, digerible y hasta divertido.

Para quien se anime a conocer la humilde opinión de la Aldea Irreductible sobre estos tumutuosos pero apasionantes tiempos que estamos viviendo en el mundo de internet y la cultura, puede hacer click en: SEGUIR LEYENDO.

lunes 20 de diciembre de 2010

Documentalia: Charles Darwin por Richard Dawkins

Un 20 de diciembre fallecía Carl Sagan, una fecha marcada en rojo para todo aficionado a la ciencia y al escepticismo. Un día de diciembre que, desde el año pasado en que se hiciera el primer llamamiento, está reuniendo en torno a la figura del gran Sagan una iniciativa: El día del escepticismo.

Para unirme a este día escéptico he querido retomar la olvidada sección de Documentalia y proponer un nuevo Documental de Richard Dawkins, uno de los pocos que faltaban por pasar por la Aldea (creo que en Documentalia ya están todos).

Y lo hago con el documental "Darwin por Dawkins" porque entra en la faceta más divulgadora e instructiva de Dawkins. Es posible que a algunos el genetista, ateo por excelencia y divulgador científico les parezca en determinadas ocasiones demasiado agresivo en sus postulados (no es mi caso, yo disfruto cuando da caña). Sin embargo, en esta ocasión nos encontramos ante un documental de divulgación mucho más suave que se situa muy en la linea de quién hoy homenajeamos.



El documental está dividido en 5 partes enlazadas entre sí. Tan sólo tenéis que darle al play y se reproducirá completo de manera automática.

------------------
Archivado en la Sección: Documentalia

Más documentales de Richard Dawkins en la Aldea Irreductible:
- RICHARD DAWKINS - ¿POR QUÉ ESTAMOS AQUÍ?
- RICHARD DAWKINS - EL DELIRIO DE DIOS
- RICHARD DAWKINS - EL VIRUS DE LA FE
- RICHARD DAWKINS - LOS ENEMIGOS DE LA RAZÓN
- RICHARD DAWKINS - EL GENIO DE DARWIN
- RICHARD DAWKINS - CONFERENCIA SOBRE CIENCIA
- RICHARD DAWKINS - GROWING UP IN THE UNIVERSE - 5 Doc. (
inglés)
- RICHARD DAWKINS - DARWIN POR DAWKINS
- RICHARD DAWKINS - LA FE VISTA DESDE LA CIENCIA (Conferencia)
- RICHARD DAWKINS - MAS EXTRAÑO DE LO QUE PODAMOS SUPONER
(Conferencia)

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

jueves 16 de diciembre de 2010

Soberanías perdidas y revoluciones que no lo son

Todo el que haya estudiado alguna oposición relacionada con la Administración de Justicia (y con la mayoría de Administraciones Públicas) a buen seguro se sabrá de memoria los 169 artículos y las disposiciones adicionales de las que está compuesta nuestra Constitución. En mis tiempos de oposiciones me la sabía al dedillo, y aunque con el tiempo la memoria ya no es lo que era, la verdad es que al menos el título premilinar casi lo puedo recitar de carrerilla.

En Derecho además, recuerdo que calificaban nuestro texto magno como un "texto rígido", una compilación de leyes fundamentales en las que el acuerdo es tan grande que se ha "protegido" en todo lo que respecta a su modificación. Digamos que nuestra Constitución tiene unos mecanismos de Reforma bastante restrictivos, de lo que deriva el hecho de que, en sus recién cumplidos 32 años de existencia, tan sólo se ha modificado una vez.

Tan rígido que además cuenta con una "protección" especial para ciertos artículos como el Título Preliminar, las libertades y derechos recogidas en el Título I o lo tocante a la Corona.

Estas partes especiales de la Constitución tienen además un sistema de reforma casi infranqueable que incluye (a ver si lo recuerdo bien) los votos de dos tercios de cada cámara para la moción, una vez aprobada se disolverían las Cortes y se convocarían unas nuevas elecciones, resultado de las cuales saldría una nueva Cámara que haría un nuevo texto que además debe ser aprobado de nuevo por una mayoría de dos tercios en el Congreso y en el Senado y, por último someter ese texto a un referendum popular.

Este imposible sistema de reforma es el procedimiento de reforma constitucional para los artículos del Título I, un sistema que parecía todo un blindaje a los derechos y libertades fundamentales, pero que la Señora Ministra de Cultura, acaba de merendarse delante de la mirada pasiva de todos los españolitos.

La pésima guionista de cine que alcanzó su más alta cumbre con el guión de "Mentiras y gordas" se ha empeñado en llevar un remake de su película a la gran pantalla de la realidad, a ese gran cine llamado España, y ha conseguido cargarse de un plumazo (o de varios telefonazos) las garantías constitucionales, dejando el concepto de "Soberanía popular" en una especie de difuso borrón en un viejo libro del 78... (Seguir leyendo...)

miércoles 15 de diciembre de 2010

Podcast Irreductible 37 - La aventura de los Guanches



Vuelvo a la carga con el podcast que después de un tiempo sin actualizar merecía un nuevo capítulo que me sirviera para agradeceros vuestra paciencia y por supuesto, vuestro apoyo en los pasados Premios Bitácoras en los que este humilde intento de divulgar la ciencia y la historia, este Podcast Irreductible, logró el premio al mejor Podcast del 2010... muchas gracias, por partida doble.

También he de informaros que me he retrasado en la entrega de este último episodio porque el tema realmente me ha apasionado y quizá, he pasado más tiempo del previsto en el proceso de documentación.

Porque el tema lo merece. La aventura de los Guanches, un título que homenajea las aventuras godas de Cebrián, es un campo histórico reamente apasionante. Un pueblo que plantea hoy en día tantos frentes y campos aún abiertos que ha dado lugar a infinidad de teorías sobre su origen, sus costumbres, sus dioses. Y tal vez por ofrecer tantas lagunas, he querido ser cuidadoso a la hora de editar este Podcast número 37 porque hay pocas cosas que se puedan dar por sentadas. Muchas hipótesis, muchas teorías, algunas coherentes, otras con más dudas y también muchas leyendas y fantasías sin rigor histórico.

Espero que os guste, un saludo.



DESCARGAR EL PODCAST

------------------------------------------------------
SUSCRIBETE AL PODCAST DE HISTORIA Y CIENCIA
LA ALDEA IRREDUCTIBLE

lunes 13 de diciembre de 2010

jueves 9 de diciembre de 2010

Eugenio te explica el viaje a la luna


Aunque en la foto superior tenga la pose misteriosa y seria de uno de esos investigadores del misterio, Eugenio Fernández Aguilar es todo lo contrario. Profesor de física, autor del blog Ciencia en el siglo XXI y buen amigo de quien escribe estas palabras, una de las mayores inquietudes de este sevillano es divulgar la ciencia y promover el pensamiento crítico.

Como todos los primeros sábados de cada mes y siguiendo la tradición milenaria de juntarse a hablar de escepticismo en un Pub, Rinze y un buen puñado de mentes pensantes, realizaron esta charla que, a cargo de Eugenio, nos hablará de las absurdas teorías lunáticas.

Un video que consta de 4 partes enlazadas y que dura algo menos de una hora. ¿Recomendación?... mirad por la ventana, comprobaréis que están lloviendo chuzos de punta y que el día no está ni para asomarse a la puerta: Coged un buen aposento y dadle al play.



Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

viernes 3 de diciembre de 2010

El Buckminsterfullereno y el nivel de los políticos


No es que debamos exigir a nuestros políticos que sean expertos (por ejemplo) en mecánica cuántica, química, derecho, historia o medicina. No.

Pero sí debemos exigirles que cuando tengan que hablar o debatir por razón de su profesión de un determinado asunto (y más si se trata de una sesión o debate parlamentario) por lo menos se preparen y documenten, aunque sea mínimamente, sobre ese asunto de antemano.

Llevar la lección medianamente aprendida puede evitarles a ellos llegar a situaciones ridículas, cómicas y hasta absurdas, y a nosotros, sentir vergüenza ajena por quienes se supone nos están representando.

Como en todas partes cuecen habas, hoy os traigo la trascripción de una curiosa sesión parlamentaria en la Cámara de los Lores británica cuando debatía acerca de la financiación o no de la investigación científica sobre el buckminsterfullereno.

Se nota la falta de una mínima preparación y documentación previa sobre el asunto de muchos de estos Lores, a los que, junto a otros muchos políticos que todos tenemos en mente, aplicaría esta máxima de Abraham Lincoln:
Hay momentos en la vida de todo político en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios

Por Guillermo



En 1985 se descubrió el buckminsterfullereno o C60, el fulereno más pequeño constituido por 60 átomos de carbono repartidos en 20 hexágonos y 12 pentágonos, adquiriendo una forma geométrica que se asemeja a un balón de fútbol.

Su simetría casi perfecta es la razón por la cual los científicos la bautizaron como "la molécula más bella".

Hacia el año 1991 los investigadores se percataron de algunas de sus notables propiedades, como resistencia térmica y superconductividad, que podían abrir nuevos horizontes de investigación.

Precisamente ese año 1991, la Cámara de los Lores de Londres debía decidir si el Gobierno del Reino Unido continuaba financiando la investigación que, desde 1986, el Dr. Harold Kroto (a la postre Premio Nobel de Química en 1996) estaba llevando a cabo en la Universidad de Sussex respecto a las posibles aplicaciones comerciales del buckminsterfullereno y otros fulerenos.

Este es un extracto de la curiosa sesión parlamentaria en la Cámara de los Lores respecto a este asunto, celebrada el 10 de diciembre de 1991 a las 14:51 horas, tomada del Registro Parlamentario Hansard (el equivalente a nuestro Diario de Sesiones).

La sesión comenzó con una pregunta de Lord Errol de Hale al gobierno de su Majestad:
"¿Qué pasos se están dando para alentar el uso del buckminsterfullereno en ciencia e industria?"

El subsecretario de Estado Parlamentario, Departamento de Comercio e Industria (Lord Reay) contestó a esta cuestión y, a partir de ahí, comenzaron las preguntas de otros Lores, atención al nivel técnico y científico, consecuencia de la escasa preparación y estudio previo del tema, las conversaciones no tienen desperdicio...

Baronesa Seear: Señorías, perdonen mi ignorancia, pero ¿puede el noble lord decir si esta cosa es animal, vegetal o mineral?

Lord Reay: Señorías, me alegro de que la noble baronesa haga esta pregunta. Puedo decir que el buckminsterfullereno es una molécula compuesta de sesenta átomos de carbono conocida por los químicos como C60. Estos átomos forman una jaula cerrada hecha de doce pentágonos y veinte hexágonos que encajan como la superficie de un balón.

(...)

El incendio de la Cámara de los Lores (1835) de Joseph M. William Turner

Lord Renton: Señorías, ¿tiene la forma de un balón de rugby o de un balón de fútbol? (éste no andaba muy desencaminado sin saberlo, porque tiempo después se descubriría el fulereno C70, que tiene 12 pentágonos al igual que el buckminsterfullereno, pero tiene más hexágonos, y su forma en ese caso se asemejaría un balón de rugby)

Lord Reay: Señorías, creo que tiene la forma de un balón de fútbol. El profesor Kroto, cuyo grupo jugó un papel importante en el desarrollo de los buckminsterfullerenos, lo describió como si guardara la misma proporción con un balón de fútbol que un balón de fútbol tiene con la Tierra. En otras palabras es una molécula sumamente pequeña.

Lord Campbell de Alloway: Señorías, ¿para qué sirve?

Lord Reay: Señorías, se piensa que puede tener varios usos posibles; para baterías, como un lubricante o como un semiconductor (¿semiconductor? será superconductor!!). Todo esto es especulación. Quizá resulte que no tiene ningún uso.

Conde Russell: Señorías, ¿puede decirse que no hace nada en concreto y que lo hace muy bien? (WTF¿?)

Lord Reay: Señorías, bien podría ser el caso (¿¿¿???)

Lord Callaghan de Cardiff: Señorías, ¿de dónde procede el nombre?

Lord Reay: Señorías, recibe el nombre del ingeniero y arquitecto norteamericano Buckminster Fuller, quien desarrolló la cúpula geodésica que tiene un gran parecido con la estructura de la molécula. (Esto es cierto)

Fin de la Sesión.

-----------------------
Tenéis más información en los enlaces que he dejado en el propio texto. Conocí la anécdota del debate en la Cámara de los Lores leyendo el foro 100cia, que a su vez la tomó del libro “The Most Beautifull Molecule: The discovery of the Buckyball”.

Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles

miércoles 1 de diciembre de 2010

Science save my soul

Acabo de postear este video en Amazings pero no me resisto a ofrecerlo también aquí en la Aldea. De los millones y millones de videos que hay desperdigados por toda la red, éste es uno de los que no os podéis perder.

"Al mirar la inmensidad del cosmos es como si el Universo te gritara a la cara: ¿Sabes lo que soy?, ¿Sabes cuán magnifico soy?, ¿Qué edad tengo?, ¿Puedes siquiera comprender lo que soy?, ¿Qué eres tú comparado conmigo?...
Pero cuando sabes algo de ciencia, puedes sonreir al Universo y decirle:
Ey, tio... Yo soy tú".




Para conocer las novedades de la Aldea
Suscríbete a los Feeds Irreductibles